中国发展网讯 近日，由湖北省环境科学学会、中国地质大学（武汉）、湖北永业行评估咨询有限公司共同主办的“2023气候投融资国际论坛暨丝路讲坛”在武汉举行。在会议上，中国地质大学（武汉）绿色金融团队发布了近期的研究成果，包括金融业促进碳中和方案以及中国各地区绿色金融发展指数等。

在金融业促进碳中和方案方面，该团队代表张伟教授指出，根据已有的研究可知，我国实现碳中和目标需要大量的资金。鉴于财政“力不从心”的现实，发挥金融的作用就不可避免，于是碳中和金融的概念也就应运而生。但碳中和金融概念与碳金融概念有所不同，因为碳金融是依托碳交易而开展的金融活动，但碳中和金融是泛指所有与碳中和有关的金融活动。碳中和金融概念也不同于低碳金融概念，因为碳中和金融既包括低碳金融，还包括转型金融、零碳金融、负碳金融等。为应对碳中和挑战难题，金融业需要创新金融产品，以满足碳中和项目对金融的需求。

张伟教授认为，当前需要积极发展绿色金融市场、碳金融市场，发挥市场机制引导绿色金融、碳金融发展的决定性作用。不仅要积极发展排污权市场，也要积极发展碳权市场；不仅要积极发展原生碳金融市场，也要积极发展衍生碳金融市场。在碳权交易、碳技术交易以及低碳技术创业投资等的带动下，碳中和会加速资本市场的发展，这将倒逼中国金融体系由行政主导型向市场主导型演进，金融服务也会得到实质性的升级。只有通过倒逼，才能打破既有的均衡，走向新的均衡。所以，碳中和目标的提出，对金融业来说既是一个挑战，也是一次深化改革改进金融服务的难得机遇。

张伟教授指出，尽管促进碳达峰碳中和的路径有多种，但归根结底还是要落到技术进步层面，还是要解决技术融资问题，尤其是需要满足碳中和“卡脖子”技术、“硬骨头”技术创新的融资需求。有关研究显示，在全球范围内，中国领跑、并跑、跟跑的绿色技术分别约占10%、35%及55%，说明中国的绿色技术整体上仍处于跟跑阶段，缺乏尖端核心技术。同时，在中国研究机构申请的技术专利中，绿色技术专利占比约为30%，但转化率偏低，失效和弃权比例高达60%。这些数据表明，中国在绿色技术创新方面与发达国家差距较大。面对绿色技术整体处于跟跑阶段、缺乏尖端核心技术、转化率偏低的现实，中国亟需大力发展绿色天使投资、绿色创业投资。为此，金融业有必要在设立低碳技术转化银行、设立低碳技术创业投资基金、发行低碳技术资产支持证券等方面进行探索。

在中国各地区绿色金融发展指数方面，该团队代表刘雪梦博士从绿色金融发展综合指数的构建与测度、绿色金融发展总指数的测度及分析以及绿色金融发展分维度指数的测度与分析三个方面介绍了中国各地区的绿色金融发展水平。该项研究表明，中国绿色金融发展综合指数总体上呈现迅速提升的态势，但区域间差异较大。此外，中国东部地区绿色金融发展水平远高于中西部地区。以2020年数据为例，将中国各省份绿色金融发展水平划分为明星型、平庸型和落后型三个等级。位于明星型等级的省份依次是北京、浙江、广东、江西、江苏、上海、福建和四川。位于平庸型等级的省份依次是贵州、河北、甘肃、安徽、重庆、新疆、湖南、天津、内蒙古、山东、湖北、青海。位于落后型等级的省份依次是陕西、山西、河南、广西、辽宁、云南、海南、黑龙江、吉林、西藏和宁夏。东部地区省份大都位于明星型等级，中西部地区省份大都位于平庸型和落后型等级。另外，绿色金融改革创新试验区内的省份绿色金融发展水平较高，排名靠前。此外，各省份在政府政策推动、激励约束机制、绿色信贷等子维度方面的得分差距较大。例如，激励约束机制维度，排名前三的省份依次是北京、浙江和上海。绿色信贷维度，排名前三的省份依次是北京、上海和广东。环境权益维度，排名前三的省份依次是上海、浙江和广东。未来，中国地质大学（武汉）绿色金融团队将持续更新数据，继续推进绿色金融发展指数的编制工作，以为各界了解中国各地区绿色金融发展进展提供参考。